Roger Federer (SUI) - Marin Cilic (CRO) y Kevin Anderson (RSA) - Mardy Fish (USA)
Apuesta: Más de 9,5 juegos en el 1º set en ambos partidos
Cuota: @2.69
Casa de apuestas: Unibet
Stake: 1.5
Primera vez que junto prónosticos de diferente partidos a la hora de analizar, espermos que traiga suerte. La apuesta es la misma con lo que no es necesario hacer dos análisis, seria demasiado cargante para los que estáis leyendo como para mí escribirlo.
Juegan el suizo de 30 años Roger Federer y el croata de 22 años Marin Cilic, y el sudafricano de 25 años Kevin Anderson contra el estadounidense de 29 años Mardy Fish.
Partidos más complicados de las cuotas dicen, sin duda podríamos afirmar que Cilic y Anderson vienen mucho mejor de lo que se podía esperar. Eso no quiere decir que sean mejores que Roger y Mardy pero si que pueden darles problemas. La apuesta va encaminada a que llegaran al 4-4 aunque un break del que empieza restando también nos daría la apuesta ya que terminaría el set 6-4.
El primer aliciente es el saque, los 4 jugadores son muy buenos sacadores y tiene estilos de juegos que hacen que cuando sacan bien aún no siendo ace se lleven la mayoría de los puntos debido a que cuando dominan en la pista resuelven muy bien. Por suerte tenemos a a Cilic y Anderson que son igual o incluso algo mejores sacando que sus rivales con lo que con esto deberían suplir en parte sus carecias en el juego de fondo cuando sus rivales pongan la pelota en juego.
El segundo aliciente es el resto, de los 4 solo Roger podemos considerarlo como un buen restador, los otros 3 aunque se defienden bien no suelen brekear mucho debido, en parte, a que tienen tanta confianza en sus saque que pueden apoyarse en él y no verse obligados a empezar fuertes en el resto sino a dejar pasar los juegos y buscar su oportunidad. El problema sería Roger que, aunque en su nivel actual es menos peligroso, si tiene calidad de sobras para conseguir breaks. Aún así tenemos a favor el estilo de Roger en los partidos cuando le van bien ya que no suele pegar palizas, en lo que a juegos se refiere, a menos que sea tan superior que lo consiga sin apenas esforzarse (no es el caso).
Sin duda nos sale una buena cuota combinada y esperando a que no haya break en los 8 primeros juegos, que hagan el mismo número de breaks hasta el 9º juego o que haga un break más el que empiece restando me parece que vale la pena probarlo. Stake no muy alto ya que alguno de los 4 podría salir dormido/empanado al partido y recibir un correctivo en el 1º set.